terça-feira, 1 de setembro de 2009

"CQC SOB SUSPEITA": a visão do blog sobre o que está acontecendo no concurso do oitavo elemento!

IMPORTANTE! Opinião pessoal. Se você não sabe aceitar opiniões diferentes da sua, afaste-se ;)


Durante algum tempo preferi me omitir sobre o que anda acontecendo no concurso para o oitavo elemento do CQC, como vem acontece em vários blogs que falam sobre o CQC. Tenho em mente que isso pode prejudicar a imagem do blog mas, prefiro ser sincero, ao me omitir. Sei que o diretor do CQC (Diego Barredo) lê o blog, e espero que ele saiba considerar uma opinião contrária.

É visível o que vem acontecendo no concurso do programa para o oitavo elemento do programa, que vem deixando descontente muitos fãs do programa que esperavam por algo mais justo e sincero, que nos passassem a verdade.

Muitas pessoas, com muito talendo, ficaram de fora do concurso! O blog exibiu, antes de começarem as eliminatórias, alguns vídeos bem interessantes de concorrentes ao oitavo posto do programa e que não entraram para a competição. E, como se não bastasse, hoje - depois de algumas eliminatórias - algumas pessoas foram eliminadas pelo programa e deixaram espaço para pessoas menos talentosas.

Você não acha que o Kim Archetti,
por exemplo, é mais competente
do que algumas pessoas
que ainda concorrem?


Não bastassem algumas injustiças que aconteceram durante essas eliminatórias, já fica visível que a edição do programa vem privilegiando alguns concorrentes, sim. Quantas vezes você viu o Marcel Oliveira nas eliminatórias? Pouquíssimas! Na semana passada ele foi o único a não falar em off (bastidores), ontem ele pouco apareceu, entre outros detalhes. E não foi o único! Como citado em um post hoje, o Luiz apareceu pouquíssimo na edição de ontem (segundo suas próprias palavras, foi "limado), e este se manifestou sobre o assunto.

No twitter, manifestações já
aparecem sobre uma possível
edição tendenciosa do programa.

Nós amamos o CQC! Não fosse isso, eu não teria criado o blog. E, por isso, queremos que o CQC mantenha sua imagem íntegra e que não se aproxime daqueles a quem tanto criticam! É importante deixar claro que aquele que gosta se preocupa em vez de ver, calado, situações que podem prejudicar a imagem do programa. Acredito (e torço para) que o concurso se torne mais verdadeiro e imparcial a partir da próxima semana, sendo ao vivo. Vamos ver!
-----------
IMPORTANTE! Esse post é um editorial de opinião pessoal, assinado por mim (Kadu).
Opiniões contrarias serão muito bem aceitas,
desde que mantenham o respeito e a educação.

-----------

Encerrando a enquete:
Quem você quer para oitavo elemento do CQC?

-
Carol Zocolli: (nenhum voto)
- Kim Archetti: 0,87% (um voto) *O Kim foi eliminado ontem!
- Marcel Oliveira: 79,13% (91 votos)
- Rogério Morgado: 6,96% (8 votos)
- Paulão do VV:
6,96% (8 votos)
- Outro (a): 6,09% (7 votos)

Total: 115 votos.

13 comentários:

  1. Ok Kadu, fui um dos poucos que entrou na raça para o concurso, depois de ter enviado meu vídeo. Portanto, A PRINCíPIO, não acho que teve marmelada na escolha dos candidatos, pelo menos vendo pela minha. A edição também me prejudicou, afinal como eles vão mostrar coisas boas e legais de quem eles eliminaram, não é mesmo? Gostaria muito que desse uma olhada no vídeo que me classificou e ver o que o programa copiou na caruda. Meu vídeo: http://bit.ly/RlsKW e o q o programa copiou http://bit.ly/15GOsQ

    Abraço a todos e que vença o melhor.

    ResponderExcluir
  2. olha...desde o começo eu achava que eles ja tinham um oitavo participante, e colocaram o concurso só pra mostra que foi democrático, dai enfiaram o cara la no meio do bolo como se fosse uma pessoa qualquer. Vendo que vários candidados com potêncial sairam eu percebo que talvez tenha ocorrido isso mesmo.
    Pô aquele tiozão que se acha rockeiro que deve fumar um kilo de maconha por dia ter passado? Ta de sacanagem hein...

    ResponderExcluir
  3. Como disse no meu blog (que está bombando) não esperava entrar, mas desconfio que a acidez das minhas opiniões depois de eliminado contribuiu para ter sido limado na edição. O CQC nada mais é do que um espelho da nossa sociedade em que mérito e sucesso escolhem caminhos totalmente opostos... pena.

    ResponderExcluir
  4. O CQC ao CUBO está de parabéns pelo editorial. No início só o BLOG TRAMA DO CQC tinha o título de ''PIXÃO DO CONCURSO '' Por que ?
    Será que foi pela matéria TESTEMUNHAS que revelou que tudo já tinha sido gravado no dia 10/08 e com até uma eliminatória já realizada . E o TAS no mesmo dia à noite diz que tudo ficou para o dia 17/08, deixando milhares de candidatos ainda com esperança de um segundo chamado.
    Nossa crítica sempre foi e será para o bem do programa . Não queremos que o programa entre no ''descrédito'' da massa de fãs.
    Às maiores críticas não estão nos BLOGS e sim nas diverdas comunidades seguidoras do CQC no ORKUT.
    E tudo isso de forma desogranizada , é tiro pra todo lado.
    Novamente reinteramos o apoio a esse EDITORIAL do CQC AO CUBO .

    Atenciosamente
    TRAMA DO CQC
    http://tramadocqc.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  5. Olá, Creio que essa discussão em torno do concurso é um tanto quanto desnecessária.
    O CQC não tem como mostrar o teste de cada um na integra, portanto levam a público uma edição. Na edição são colocados trechos em que na visão de quem edita, possa atrair mais o telecpectador.
    Acredito na idoneidade do programa, talvez não totalmente na do concurso, mas do programa sim.
    Creio que o programa não seria o sucesso que é se não fosse a eficiência de todos envolvidos, portanto, creio que o próximo integrante será escolhido da mesma forma, também com muita eficiência. Eles não colocariam alguem que não fosse tão bom quanto os outros.
    Carta marcada ou NÃO, o próximo integrante terá que dar conta do recado.
    Só não acho certo as pessoas que sairam, ficarem procurando justificativas pela "causa mortis" de sua participação no programa.
    Quem faz os critérios de avaliação, não somos nós e sim a produção do programa e não cabe a nós julga-los.

    No mais, torço pela Carol zoccoli.

    ResponderExcluir
  6. Olá, Creio que essa discussão em torno do concurso é um tanto quanto desnecessária.
    O CQC não tem como mostrar o teste de cada um na integra, portanto levam a público uma edição. Na edição são colocados trechos em que na visão de quem edita, possa atrair mais o telecpectador.
    Acredito na idoneidade do programa, talvez não totalmente na do concurso, mas do programa sim.
    Creio que o programa não seria o sucesso que é se não fosse a eficiência de todos envolvidos, portanto, creio que o próximo integrante será escolhido da mesma forma, também com muita eficiência. Eles não colocariam alguem que não fosse tão bom quanto os outros.
    Carta marcada ou NÃO, o próximo integrante terá que dar conta do recado.
    Só não acho certo as pessoas que sairam, ficarem procurando justificativas pela "causa mortis" de sua participação no programa.
    Quem faz os critérios de avaliação, não somos nós e sim a produção do programa e não cabe a nós julga-los.

    No mais, torço pela Carol zoccoli.

    ResponderExcluir
  7. Cara, concordo que a eliminação do Cebola foi sacanagem. Até porque ele não perdeu pro Rogério Morgado, só aconteceu de eles terem deixado os dois gordinhos pra serem chamados juntos. Ele perdeu pra participantes sem nenhum talento aparente. Eu não me conformo daquela Vii Zedek ter ficado... a guria nem olha pra câmera, a participação dela ao vivo vai render vários momentos de vergonha alheia com certeza.

    Agora acho besteira ficar reclamando de ter sido limado... a seleção dura um dia inteiro e eles dispõe de 10, 15min pra passar o concurso. É lógico que eles vão dar mais tempo de tela pros selecionados do que para quem foi eliminado. Eles têm que justificar a escolha pro telespectador.

    Fora o Cebola e o camarada que ganhou vaias de protesto por sua eliminação (não lembro o nome dele) não acho que houveram tantas injustiças.

    E não falem mal do Paulão. Ele não se acha roqueiro. Ele É um dos únicos representantes verdadeiros do rock n' roll que o Brasil ainda tem e como frequentador assíduo dos shows dele, digo: o cara é engraçado. Mas não acho que vai ganhar não...

    ResponderExcluir
  8. Thiago, concordo! O Paulão é engraçado sim e tem torcida, mas também acredito que não leva. Para mim, quem leva é Marcel Oliveira ou Rogério Morgado ;)

    ResponderExcluir
  9. Thiago e Kadu, tbem sou fã do Paulão, como ele mesmo diria curto pra caralho.
    Ele é mto inteligente, raciocínio mto rápido, mas tbem acho que não fica bem de terno.
    Bem que aquela cabeleira toda deve ser pra se esconder do Silvio Santos, todos sabem q ele no SBT?
    já dei umas dicas de comportamento pra ele no orkut, mas não tem jeito kkk...

    Tbem acho que ele não leva, mas merece.

    Entrevista que fiz com o Paulão quando ele esteve em Criciúma/SC: http://www.radiocriciuma.com.br/portal/mostravideo2.php?id_video=290

    Fico na torcida...

    Abraços, Thaise

    ResponderExcluir
  10. Oi, eu concordo que a edição possa prejudicar alguns concorrentes sim, mas na minha opinião os favoritos são o Marcel e o Morgado, muito se fala que a edição não mostrou o que o candidato fez de melhor, só que me surge outra dúvida não mostraram pq é ruim ou pq é bom, o Morgado que tem o nome mais envolvido nessas especulações todas apareceu pouco na edição, será que ele fez uma prova de fato uma prova ruim? Quem escolhe é a produção e continuo acreditando na idoneidade do programa. Minha torcida é pro Morgado. Kátia - kattimao@yahoo.com.br

    ResponderExcluir
  11. E vai me falar que esse blog não é tendencioso???

    Vá tomar vergonha na cara! Vcs só falam bem do marcel e limam os comentários contra.

    Procure conhecer quem realmente é essa pessoa. Mesquinho, idiota, mal educado.

    Chiarelli neles!

    ResponderExcluir
  12. Fosse o blog tendencioso como você diz, seu comentário não teria sido publicado ;)

    ResponderExcluir
  13. Eu acho q teve uma grande injustiça com o Marcel Oliveira ele é muitoooo talentoso, eu tinha certeza q seria ele o vencedor. Nem da mais vontade de assistir o programa fiquei muito triste com a decisao do CQC........

    ResponderExcluir